URL
Встречался давеча с бывшими коллегами по работе. Был, в этой компании мой бывший подчиненный, который, в приватной беседе, обвинил меня в расизме. Такое со мной впервые и конечно вызвало живейший интерес. Оказывается его покоробили фразы вроде "работать как негры". А окончательно в своем мнение он укрепился, после конфликта, который у меня произошел с представителями кавказкой диаспоры. Но самый жаркий спор, вызвала фраза "я не люблю негров" (которую я никогда не произносил, и к неграм ровно отношусь), она была приведена в качестве примера фразы про негров без проявлений расизма, однако оппоненту моему эта фраза показалась крайне расисткой и оскорбительной. Лично я не считаю это проявлением расизма, ну не обязан же я их любить, права я их не ущемляю, в рабство не угоняю, в резервации не отселяю. В чем же тут расизм?

Вновь об игре, в которую играют миллионы (миллионеры). Вернее о выступлении нашей достославной сборной по футболу на чемпионате мира. Результат абсолютно закономерный, выйти из группы был наш абсолютный потолок, и наверняка, это было бы крупным везением. Год от года преданные болельщики ждут от сборной результата, а его все нет. Сборная России не выиграла ни одного турнира, и это факт. Сборная СССР выиграла чемпионат Европы в 1960 году, но простите это было 56 лет назад, и это была сборная союза, а не сборная России. Да, можно вспомнить еще олимпийские игры 56 и 88 годов, которые сборная СССР тоже выиграла, но не стоит забывать и о том, что рейтинг олимпийских игра в футболе кране низок, из-за ограничения по возрасту и профессиональному статусу игроков. Откуда берется эта светлая вера, что русские умеют играть в футбол? Напрасные ожидания, миллионы долларов, потраченных на приглашения сторонних специалистов, и как результат разочарование, клеймление позором, а иногда даже погромы (ЧМ 2002 после матча со сборной Японии). Сложно сказать, кто именно виноват в сложившейся ситуации, но факт остается фактом: от сборной России постоянно требуют результат, который она никогда не давала.
Что же делать? На мой взгляд, существуют два пути, которые могут быть задействованы одновременно. Первый: развитее футбольной инфраструктуры, детско-юношеских спортивных школ, стадионов, тренировочных полей. Одновременно с этим престать платить баснословные деньги российским игрокам в клубах, дать им возможность играть в сильнейших европейских чемпионатах (никто не заплатит за Кокорина 20 млн. долларов, а вот если он будет стоить 1 млн. возможно желающие и найдутся). Способ второй привлечение легионеров (игроков родившихся не в России). Обычно противники этого способа возражают: теряется весь смысл сборной, одни негры будут играть! Но в мировой практике, дело обстоит не совсем так. Будущих легионеров селекционные службы клубов стараются выявлять еще в детском или подростковом возрасте (например в Англии игрок не считается легионером, если хотя бы 5 лет был задействован в системе молодежной академии футбола, в этой академии могут быть задействованы игроки не старше 21 года, следовательно ассимилированные игроки были не старше 16 лет на момент подписания). Как правило такие игроки, успевают вполне сносно выучить язык, проникнутся культурой, и т.д.
А тратить 6.5 миллионов долларов в год, на тренера, который тренирует 20 русских игроков в течении месяца, это отнюдь не панацея. И я не обвиняю тренера (хотя он всегда виноват), на мой взгляд сборная стала играть лучше при нем, например они стабильно могут сделать четыре паса подряд, вместо трех, они бегают, и даже прыгают. Но пока все проблемы в российском футболе будут решаться методом, навалим побольше бабла и поглядим что будет, результат будет тот же.

Я болен футболом, именно болен, я готов играть в него во дворе, готов смотреть его по телевизору, готов играть в него на компьютере. Эта болезнь у меня не с детства, как у большинства мох коллег больных, видимо по этому у меня никогда не было любимого клуба. На мой взгляд, моя позиция чисто футбольная. Ну вот есть, например, клуб, смотришь за его игрой и сердце радуется, все бегают, глаза горят, борьба на всех участках поля и вдруг приходит другой тренер, набирает симулянтов и лодырей, и игра клуба вызывает уже только раздражение, и дикие попоболи у сочувствующих. А я каждый год-два выбираю себе нового фаворита, именно по манере игры, по стилю который мне больше нравится, и это отнюдь не всегда клубы-фавориты. В связи с вышеизложенным, никогда особо не болел за сборную России по футболу.
В любой компании найдется человек который воскликнет: "Ты чо!? Этаж наши ёпт! Ты чо не патриот чёли?". А я вот хоть убей не вижу связи, ну что такого патриотичного в неистовом "боление" за "наших"? Это как с Димой Биланом, котоырй пару лет назад выиграл Евровидение, и тоже, в ответ на мое презрительное равнодушие к этому достижению, "Ну он же наш! Русский человек чего-то добился, всем показал на весь мир, а ты его хаешь!". Ну не нравится мне Дима Билан, и опять никакой связи с любовью к родине, и патриотизмом.
Собственно пост не о футболе, и даже не о Диме Билане. :-) Мне просто интересно стало, вот я один такой "коллаборационист"? Все станут болеть за гипотетического Диму Билана, только за то что он наш, в схватке, с гипотетическим Лучано Паваротти, хотя очевидно, что он поет в отличии от соперника?

Изначально хотел посвятить этот пост домашним животным. Но понял, что не достаточно владею материалом. Поэтому речь пойдет только о собаках. Сам я вырос в семье убежденных "собачников", и собаки окружали меня буквально с первого шага. Поэтому для меня было весьма неожиданным открытием, что находятся люди испытывающие страх или даже неприязнь к этим прекрасным и верным созданиям. Со временем, я даже классифицировал таких людей в три группы: чистоплюи, оголтелые мамашки и покусанные. В целом, первые две категории имеют претензии, в основном, к хозяевам собак, а не к собакам непосредственно. Я их даже готов понять, далеко не все хозяева ответственно относятся к своим питомцам. Как правило, эти люди совершенно непримиримы, и совершенно не готовы к диалогу, без переходов на личности. А вот с третьей категорией, вполне можно "работать". Я лично "исцелил" двух человек от боязни собак, и знаю еще несколько примеров.
Вывод напрашивается сам собой, виноваты не собаки, а люди (как всегда). Думаю проблему можно решить следующим образом, выдавать права на содержание собаки, как на управление автомобилем. Прошел обучение, теория, практика, подтверждай каждые 10 лет все как с правами на машину. Можно сделать несколько категорий (по аналогии с теми же машинами), например охотничьи собаки, служебные, бойцовские, декоративные, пастушьи. Во первых, это обезопасит окружающих, во вторых отсеет недобросовестных хозяев, которые заводя собаку, совершенно не представляют какой это геморрой, в третьих сделает более удобным контроль за недобросовестными владельцами. С виду такой способ удовлетворит все стороны нарождающегося конфликта, хотя может я упускаю какие-то важные аспекты. А что думаете вы?

На дневниках упразднили архив? Тыкаю в "Случайный дневник", подавляющее большинство дневников, не ведется уже несколько лет. Такие дневники мне не интересны. Кажется с архивом было удобнее. Возможно стоит ввести функцию, позволяющую отсеивать, неактивные дневники во время случайного поиска?

Поговорим, о татуировках. В моем детстве, татуировки, которые назывались наколки, прямо ассоциировались с тюремной "романтикой". Тема довольно интересная, но меня никогда не прельщавшая, всякие там пауки, купола и пр. Да и не верю я в эту романтику, ни в дворовое братство до гроба, ни в жизнь "по понятиям". Поэтому темой татуировок, я заинтересовался в уже в сознательном возрасте. Помню тогда мечтой любого подростка, было набить "китайского" дракона, плюс в том возрасте я активно занимался восточными единоборствами. Но поскольку я был школьником, эта так и осталось моей несбывшейся мечтой. А на стыке тысячелетий, огромной популярностью пользовался "кельтский узор". И как только я перестал быть школьником, тут же набил себе татуировку, именно в этом стиле. Это было незабываемо, когда процесс значительно увлекательнее результата. Татуировочная машинка состояла, из моторчика от проигрывателя пластинок (кажется), переменного сопротивления (катушка с ползунком спертая из кабинета физики), и остро наточенной первой струны от гитары. В качестве краски канцелярская тушь. Ну и водка конечно, самый универсальный инструмент. Да и результат, не был плачевным, помню как я закатывал рукава на футболке (да можно и так) выходя на улицу, чтобы покрасоваться, и как сворачивал их обратно, чтобы не палится перед мамой. Единственное, что меня смущало, самый часто задаваемый вопрос: "И, что она означает?". А она ничего не означает, кроме того что мне хотелось татуировку. И все же я испытывал чувство неловкости, вроде как набил татуировку, вроде как на всю жизнь, а она, блин, ничего не значит. Впрочем это подспудное чувство, отнюдь не отбило у меня желание набивать на своем теле, еще татуировки. Постепенно, появились татуировки со смыслом, старенький выцветший "кельтский узор", покрылся боле прогрессивной "Полинезией", единственное правило, которое я вынужден был соблюдать, не бить ничего на открытых местах (кисти, предплечья, шея, лицо). Я могу надеть, рубашку с коротким рукавом, и татуировок не будет видно. Дело в том, что я некоторое время работал преподавателем, и мое руководство, весьма прохладно относилось к такому хобби. Вот и пойми это общество, вроде к тату, сейчас относятся, без былых предубеждений, а с другой стороны, какие-то ограничения все же есть. А что думаете насчет татуировок вы? Есть ли им место в современном обществе? Или это удел бунтарей и варваров?

ЗЫ пользуясь случаем, ищу человек способного нарисовать орка, что-то никак не могу найти приличный эскиз. А все знакомые художники, в лучшем случае, пыхтят недельку а потом сдаются, а чаще просто заявляют, что никаких орков, они рисовать не умеют.

Как вы возможно уже догадались, в этом посте речь пойдет о курении. С 1 июня 2014 года, на территории РФ вводится ряд ограничений для курильщиков. Думаю большинство читателей, в курсе происходящих событий, для остальных кратко поясню. Согласно новому федеральному закону, запрещается курить, в общественных местах, на вокзалах, в поездах, больницах, детских учреждениях, в заведениях общественного питания, и много где еще. Если совсем в двух словах, курить теперь можно только у себя дома или в личном автомобиле.
В целом идея конечно хорошая, особенна та ее часть, призванная бороться с пропагандой курения, и разного рода рекламой. Но. Опять "Но". Мне не понравился категоричный запрет, дескать не курите и все. Даже странно, что остались еще места, где можно курить. При этом, сигареты, вполне доступны в розничной продаже, и цены, несмотря на постоянный рост, остаются вполне демократичными. С одной стороны налицо двойные стандарты, с другой полная категоричность. Не эффективней было повысить цены на табак, на например до тысячи рублей (примерно 25 евро) за пачку? Или разрешать курить в питейных заведениях, платящих, особую (пусть большую) пошлину? Или в специальных ЖД составах/вагонах? И все останутся довольны, детей в такие вагоны/составы/заведения не пускают, пассивные курильщики вольны обходить их стороной. А курить будут только люди богатые, (а им, увы, и так закон не писан) либо истовые курильщики, которых не остановит высокая цена и общественное порицание.

Доброго времени суток читатель. В первом своем посте, я хочу рассказать немного о себе, и о причинах побудивших меня создать этот дневник.
Я живу, и иногда работаю, в городе Москва. В самом центре мира. Последнее время, моя жизнь складывается так, что ничего особенного в ней не происходит. С работы уволился, на другую пока не устроился, денег вроде на жизнь хватает. Провожу свои дни в ленивой праздности, чем весьма доволен. Но. Всегда есть "Но". В ленивой праздности, проводить время, весьма скучное занятие, и как любой праздный человек, я сосредоточил свое внимание на некоторых социально резонансных явлениях. Я обращал внимание на эти явления и раньше, но разобраться было не досуг, а тут масса свободного времени. Тогда я вспомнил про дайри, тут у меня есть возможность, не только систематизировать свои мысли и наблюдения, но и выслушать мнение сторонних людей. Поэтому прошу высказываться, если какая-то тема вам покажется интересной. Заодно узнаем, рождается ли в спорах истина, или только грибы.

@темы: введние